Discussie in Eijsden-Margraten over voorgenomen sluiting 'gevaarlijke' spoorwegovergang

In de gemeente Eijsden-Margraten is discussie ontstaan over de voorgenomen sluiting van een veelgebruikte spoorwegovergang. De gemeente wil de overgang sluiten vanwege een toename van het treinverkeer, maar omwonenden, een oppositiepartij en de Fietsersbond plaatsen daar vraagtekens bij.

In totaal zijn er dertien zienswijzen ingediend. Dat zijn reacties van inwoners en organisaties die hun mening geven over de geplande sluiting. De overgang wordt intensief gebruikt door fietsers en wandelaars, onder wie scholieren en recreanten.

Meer treinverkeer
De reden voor de afsluiting hangt samen met de geplande uitbreiding van het treinverkeer tussen Maastricht en Luik. In de toekomst gaan daar vier treinen per uur rijden, waar dat er nu nog twee zijn. Volgens wethouder Jan Weling zijn in het verleden afspraken gemaakt dat bij deze toename maatregelen nodig zijn om de spoorveiligheid te waarborgen.

Kritiek vanuit de raad
Oppositiepartij ODE is het daar niet mee eens. Raadslid Maria Janssen stelt dat de overgang veilig is en veel wordt gebruikt. "Hier komt behoorlijk veel schoolgaande jeugd langs. Ook mensen uit Maarland maken er gebruik van. Dit is een hele veilige overgang. Volgens ons is hier niets aan de hand", aldus Janssen.

Bezwaren Fietsersbond
Ook de Fietsersbond heeft moeite met de voorgenomen sluiting. "Wij zijn in principe tegen het afsluiten van spoorwegovergangen. Bij een onbewaakte overgang kun je dat nog begrijpen, maar dit is een bewaakte spoorwegovergang. Daar zijn wij echt tegen", laat de organisatie weten.

Besluit dinsdag
Dinsdagavond neemt de gemeenteraad van Eijsden-Margraten een besluit over het al dan niet sluiten van de spoorwegovergang.