Raad Gulpen-Wittem toch niet unaniem over nieuwe biedingsronde Mosaqua, coalitieraadslid stemt op laatste moment tegen
De gemeenteraad van Gulpen-Wittem is donderdagavond akkoord gegaan met een tweede biedingsronde voor Mosaqua. De raad heeft dat besloten. Alleen Balans-raadslid Duijzings stemde tegen. Voor hem was het niet acceptabel om een ton extra uit te trekken.
Die tweede biedingsronde komt er nu, omdat er in de eerste ronde geen enkel bod kwam. De zeven overnamekandidaten vinden dat de gemeente met te weinig geld over de brug komt. De gemeenteraad is bereid om jaarlijks een ton uit te trekken voor de nieuwe exploitant. Boven op die ton zijn de raadsleden het eens geworden dat er eenmalig nog eens 100.000 euro aan de nieuwe eigenaar wordt gegeven. Daarnaast wordt de minimale huurtermijn verkort van 15 naar 10 jaar, met de mogelijkheid om de overeenkomst met 5 jaar te verlengen.
Op het allerlaatste moment kwam coalitieraadslid Wiel Duijzings met het nieuws dat hij toch ging tegenstemmen. Tegelijkertijd zat de raad lang te discussiëren over de gang van zaken, omdat raadslid Joris Kirkels van het CDA ook tegen wilde stemmen.
Structurele bijdrage
Een groot deel van de vergadering werd opgeslokt door een debat over het voorstel van oppositiepartij DOE'22. Die partij wilde het structurele bedrag verhogen naar 200.000 euro. Dat zou onder meer betaald moeten worden uit een verhoging van de toeristenbelasting. Afgelopen maandag zat de hele gemeenteraad informeel bijeen over de voorwaarden voor de tweede biedingsronde. De uitkomst van dat overleg, dat twee uur duurde, was dat de hele gemeenteraad het plan voor een eenmalige ton extra zou steunen.
Maar dinsdag kwam DOE'22 toch met een voorstel om het plan te wijzigen. "Ik kwam er later achter dat we het hogere doel uit het oog verloren waren, namelijk Mosaqua redden", zei fractievoorzitter Ineke van der Laan tijdens de raadsvergadering donderdagavond. Van der Laan kreeg veel kritiek van de andere partijen. PRO, Balans en Fractie Franssen "betreurden" het dat DOE'22 met een nieuw plan kwam. Het CDA steunde het voorstel van DOE'22 wél.
Schaduw
"Ik realiseer me dat ik hier een vertrouwensgrens heb overschreden. Ik betreur dat ten zeerste", zei Van der Laan. "Mijn oproep aan de overige raadsleden is om nog één keer over hun schaduw heen te stappen." Van der Laan zei wel dat als haar voorstel het niet zou halen, ze alsnog het plan voor de eenmalige ton zou steunen. Het CDA trok haar steun volledig in.
Die stap van het CDA zette kwaad bloed. CDA-raadslid Joris Kirkels zei dat de partij na het overleg maandagavond met een "zuur gevoel" naar huis was gegaan. "Het proces is schrikbarend", zei fractievoorzitter Quinn Quadvlieg van coalitiepartij Fractie Franssen. "Wat het CDA uitspreekt, kan ik totaal niet plaatsen. Het lijkt wel alsof ze afgelopen maandag niet aanwezig waren."
Zure oprisping
Op verzoek van PRO ging Van der Laan in overleg met collega-raadslid Kirkels. "Als uw voorstel er niet was geweest, dan was de zure oprisping van het CDA er niet geweest", zei Rene Nijssen van PRO. Na een schorsing van twee minuten kwam het resultaat: "Na een goed gesprek kan ik zeggen dat ik gewoon meega met het voorstel."
Op het allerlaatste moment kwam Balans-raadslid Duijzings met het nieuws dat hij niet gaat meestemmen. Duijzings kan er niet mee akkoord gaan dat er nog een ton eenmalig wordt uitgetrokken voor Mosaqua. Het leidde tot verbaasde gezichten bij de raadsleden. Na afloop kwamen collega-raadsleden verhaal halen bij Duijzings.
De tweede biedingsronde moet vrijdag van start gaan. De biedingen moeten op 4 april binnen zijn. Als er een of meerdere biedingen zijn, kiest de curator het beste bod. Het college stelt vervolgens voor die kandidaat een huurovereenkomst op voor de grond van Mosaqua. De gemeenteraad moet daarna in een extra raadsvergadering op 10 april akkoord gaan met die overeenkomst. Als dat allemaal gebeurd is, kan de nieuwe eigenaar Mosaqua overnemen.