Seinen staan op groen voor doorstart Mosaqua: partijen komen met plan

Het lijkt erop dat zwembad Mosaqua in Gulpen is gered. Alle partijen in de gemeenteraad van Gulpen-Wittem hebben een voorstel geschreven voor een doorstart.

De fracties dragen het college op om met een huurovereenkomst voor de grond van Mosaqua te komen. Die moet uiterlijk op 31 maart door de burgemeester worden ondertekend.

Discussie
Er was tussen de advocaat van de gemeente en de curator vooral discussie over de juridische procedure. De advocaat van de gemeente zegt dat er een Europese aanbestedingsprocedure gevolgd moet worden. Zo’n procedure neemt minimaal een halfjaar in beslag, waardoor een doorstart onmogelijk zou zijn. Het zwembad staat nu op de winterstand, zodat de apparatuur niet kapotgaat. Maar die kosten een halfjaar lang dragen zou voor de gemeente onmogelijk zijn.

De curator daarentegen stelt dat zo’n procedure niet nodig is, omdat er bij Mosaqua sprake is van een faillissement. Daardoor wordt er een andere procedure gevolgd. De raad kiest er nu voor om de curator te volgen. Als een rechter uiteindelijk besluit dat een aanbesteding toch nodig was, kan de huurovereenkomst worden vernietigd. De fracties concluderen dat de financiële risico’s voor de gemeente "zeer beperkt" zijn. Het gaat vooral om reputatieschade, maar – zo concluderen de partijen – die schade zou er ook zijn als de gemeente niet zou meewerken aan een doorstart.

Rekensom
Opvallend is dat de partijen de rekensom van het college in twijfel trekken. Volgens het college vallen de kosten bij een doorstart van Mosaqua zo’n 270.000 euro hoger uit. De curator kwam woensdag met een brief waarin zij stelt dat die berekening "een verkeerd beeld geeft". Zo staan er kosten in die niet bij een doorstart horen. Het gaat dan bijvoorbeeld om de renovatie van de parkeerplaats bij Mosaqua. Die is in het bezit van de gemeente en de renovatie gaat 150.000 euro kosten. Maar volgens de curator heeft geen enkele doorstartkandidaat gevraagd om een renovatie. Daarnaast wordt de parkeerplaats ook gebruikt door bijvoorbeeld het Sophianum en de klimhal. Ook de kosten voor de sporthal, die voorheen onder Mosaqua viel, worden in de rekensom meegenomen. Maar die kosten vallen hoe dan ook onder de gemeente – of de doorstart er nu wel of niet komt.

De partijen sluiten zich aan bij de argumenten van de curator. "De raadsinformatiebrief signaleert zaken waarvoor financiële dekking nodig is (sporthal, parkeerplaats), maar dit heeft niets van doen met een overnamescenario", schrijven de partijen.

Op 13 maart wordt dit voorstel tijdens de raadsvergadering behandeld. De partijen gaan de gemeente dan opdragen om met een huurovereenkomst te komen. Tijdens de extra raadsvergadering op 27 maart wordt de overeenkomst door de gemeenteraad goedgekeurd en krijgt de doorstarter definitief groen licht.