Vijf jaar cel voor oud-docent uit Beek wegens seksueel misbruik leerlinge

De rechtbank Limburg heeft oud-docent J.S. uit Genhout veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar wegens het seksueel misbruiken en verkrachten van een minderjarige leerlinge.

Het misbruik vond plaats tussen 2015 en 2018, toen het slachtoffer tussen de 9 en 11 jaar oud was. De rechtbank achtte bewezen dat de man, die werkzaam was op een basisschool in Valkenburg en bevriend was met de familie van het meisje, herhaaldelijk misbruik maakte van zijn positie. S. stond sinds 2018 al niet meer voor de klas. Hij werd toen ontslagen vanwege fraude met Cito-toetsen en te vergaand privécontact met een andere leerling.

Ernstige feiten op meerdere locaties
De man werd schuldig bevonden aan het plegen van ontucht en het seksueel binnendringen van het lichaam van het slachtoffer. De rechtbank achtte het bewezen dat de handelingen plaatsvonden op school, bij de verdachte thuis, bij het slachtoffer thuis en tijdens gezamenlijke uitstapjes naar onder meer zwembaden en attractieparken. De verklaringen van het slachtoffer werden door de rechtbank als gedetailleerd en consistent beoordeeld en ondersteund door getuigenverklaringen en berichten van de verdachte zelf.

Vrijspraak voor twee aanklachten
De rechtbank sprak de verdachte vrij van seksueel misbruik na het twaalfde levensjaar van het slachtoffer en van het bezit van kinderpornografisch materiaal. Wel werd bewezen dat hij in het bezit was van en beelden verspreidde van dierenporno. Volgens de rechtbank toont dit een zorgelijk patroon, maar de kern van de zaak lag bij het langdurig seksueel misbruik van het meisje. S. ontkende alle aantijgingen in de rechtbank.

Gevolgen
De rechtbank benadrukte de zware impact van het misbruik op het slachtoffer, dat volgens eigen verklaring kampt met ernstige psychische en emotionele gevolgen. De verdachte kreeg daarnaast de verplichting om een schadevergoeding van ruim 58.000 euro te betalen, bestaande uit zowel materiële als immateriële schade.

Geen direct recidivegevaar
Hoewel de officier van justitie zes jaar cel en gevangenneming had geëist, oordeelde de rechtbank dat een straf van vijf jaar passend en geboden is. Omdat de man al jaren niet meer werkt met minderjarigen, achtte de rechtbank geen direct recidivegevaar (Kans dat het nog eens zal gaan gebeuren) aanwezig en werd gevangenneming afgewezen.