Wat zijn nog de opties voor Mosaqua? Vijf vragen en antwoorden over een doorstart

Het zou de laatste redding zijn voor zwembad Mosaqua: een doorstart met een nieuwe eigenaar. Maar ook deze laatste toegeworpen reddingsboei lijkt niet genoeg om het zwembad overeind te houden. Donderdagochtend werd bekend dat geen van de zeven overnamekandidaten een bod heeft gedaan. Daarmee hangt de toekomst van Mosaqua (opnieuw) aan een zijden draadje. Vijf vragen en antwoorden over hoe het nu verder gaat.

Waarom doen de overnamekandidaten geen bod?
De curator zegt dat dit komt doordat de zeven overnamekandidaten vinden dat er te weinig financiële steun vanuit de gemeente komt. De hele gemeenteraad heeft toegezegd jaarlijks 100.000 euro in het bad te willen steken, maar de kandidaten vinden dat niet genoeg.

Moet de gemeente de bijdrage verhogen?
De overnamekandidaten vinden van wel, maar politiek ligt dat gevoelig. Een groot deel van de gemeenteraad wil juist dat het zwembad meer op eigen benen gaat staan. De alsmaar stijgende kosten voor het bad waren voor de gemeenteraad juist een reden om het te sluiten. Extra geld vrijmaken ligt dus niet voor de hand. Bovendien heeft de gemeente zelf ook financiële problemen. Wethouder Financiën Jos Last moet dit jaar op zoek naar mogelijkheden om de begroting sluitend te krijgen. Voor 2026 verwacht de gemeente een tekort van 1,3 miljoen euro. Ook in 2027 blijft Gulpen-Wittem in het rood staan, met een tekort van een half miljoen euro.

Welke andere mogelijkheden zijn er om geld te vinden?
De partijen in de gemeenteraad gaan opnieuw lobbyen voor een bijdrage van omliggende gemeenten. Daarbij wordt vooral gekeken naar Eijsden-Margraten, Valkenburg aan de Geul, Vaals en Simpelveld. Ook de Belgische buurgemeente Voeren wordt benaderd, omdat vanuit die regio veel zwemmers naar Mosaqua kwamen. De gemeenteraad gaat zelf contact zoeken met politici in deze gemeenten. Volgens de curator zou een "positief bericht uit de regio" de kans op een doorstart "aanzienlijk vergroten".

Hoe groot is de kans dat die gemeenten gaan bijdragen?
Dat is lastig te zeggen. Het is zeker niet de eerste keer dat Gulpen-Wittem bij buurgemeenten aanklopt. Aan het begin van de discussie over de sluiting had de gemeenteraad wethouder Last al gevraagd om omliggende gemeenten opnieuw te benaderen. Toen kwam er een duidelijke ‘nee’ als antwoord.

Het is de vraag of een nieuwe benadering vanuit de gemeenteraad wél beweging in de discussie brengt. Onlangs hebben de Heuvellandgemeenten, Sittard-Geleen en Maastricht samen met de provincie overlegd over een regionale zwemvoorziening. Wethouder Niels Dauven liet maandag aan de raad weten dat er "helaas geen draagvlak" was bij de gemeenten om financieel bij te dragen aan een zwembad.

Veel onzekerheid dus. Wat zijn de vervolgstappen?
De raadsfracties gaan nu opnieuw in gesprek met politici in de buurgemeenten. Als een van die gemeenten positief reageert, kan er misschien alsnog een bod komen en zou het zwembad een doorstart kunnen maken.

Tegelijkertijd moet alles in hoog tempo gebeuren, want het onderhoud van het zwembad kost elke dag geld. Op een bepaald moment zal de curator moeten concluderen dat een doorstart niet meer haalbaar is en overgaan op definitieve sluiting. Voorlopig is het nog niet zover en krijgen de raadsleden een laatste kans om een doorstart mogelijk te maken. "Zowel de afvaardiging van de raad als de curator hebben aangegeven dat zij serieus willen onderzoeken of ze aan de pijnpunten tegemoet kunnen komen om zodoende het zwemwater voor de regio te behouden", schreef de curator donderdagochtend in een persbericht.